虽然现代化的竞技体育已对比赛的礼仪进行了规范，但嘲讽这件事总是让人欲罢不能。在一板一眼的模式化“表演”之外，“嘲讽”似乎更能还原某种“真实”的情感，在功利的唯结果论外增添一点感性的因素。

尽管如此观众心中对【礼貌】还是有一个底线，因此如果掌握不好嘲讽的尺度，总会招致一些不必要的麻烦。比如上周末英甲的比赛中朴茨茅斯的Nathan Thompson同学，就因为“嘲讽”做的很不体面被舆论口诛笔伐。

事情发生在比赛的第62分钟，当时客场作战且一球落后的牛津联幸运的获得一粒点球，球队的中场大将Alex Mowatt操刀主罚点球。他的点球虽然骗过了门将，却击中立柱弹出，球队也错失了扳平比分的最好机会。

罚丢了点球的Mowatt十分懊恼，蹲在地上双手抱头，久久无法面对自己犯下的过错。

本来这一幕就够让人揪心的了，但朴茨茅斯的Nathan Thompson似乎觉得还不解气，于是跑到Mowatt面前挥舞着双臂冲对方大喊大叫着，嘲讽之意溢于言表。

这让23岁的小伙Mowatt气不打一处来：老子不就发丢个点球么，又没偷又没抢的，至于么你？于是血气方刚的他站起身来，做了一个谁都没想到的举动：扇了Thompson一记耳光。

年长 Mowatt五岁的 Thompson果然还是要老辣的多，见此情形二话没说旋即倒地，做十分痛苦之状。这倒地速度与表情，不知道的以为中了什么玄冥神掌之类的绝世武功。

朴茨茅斯的后卫克拉克（也就是刚刚送点的那位）赶紧过来为队友出头，双方又险些动起手来。在与助理裁判沟通后，主裁判将打人的Mowatt出示红牌驱逐出场，但对Thompson并未作何表示。这样的判罚也让Mowatt心中甚是不平：就算我们过错程度有别，但他至少也该吃张黄牌吧？更重要的是，此时Thompson此时已经身背一张黄牌，如果再吃一黄就会下场。

这张红牌也彻底搞崩了牛津联的心态，此后的比赛他们被对方再入两球，最终客场0-3不敌朴茨茅斯，无奈吞下失利的苦果。

赛后，牛津联的新任主帅Karl Robinson痛斥当值主裁“毁了他们的比赛”，虽然他也承认自己球员的做法是不合适的：

“我很生气……Thompson跑了足足20码来到Mowatt面前嘲弄他，我从没见过这样的事……我的球员都很诚实，也许这就是他们吃亏的原因。Alex 回到更衣室就哭了，他的点球罚的很好，但打人确实是他的不对。”

而在著名网络论坛reddit上，嘲讽人的Thompson遭到了几乎一致的口诛笔伐。许多球迷对他精湛的“演技”表示出了不齿。

【哇，这下打的可真疼啊，上帝保佑他没啥大事，为他祈祷】

【他得好好感谢队医这么快就提供了治疗】

【要是我我也揍他了，这太贱了。Mowatt打人是不对，但刺激他的人难道一点责任都没有么】

【我觉得Thompson会受到追加处罚的，我们现在有VAR了，为啥不用】

【不好意思老哥，咱们英甲太穷，搞不起VAR】

更奇幻的是，这位演技精湛的老哥还获评了全场最佳。抱歉EFL的各位同僚，你们真的不是奥斯卡评委会走错片场了么？

当然，嘲讽并非足球场上的原罪，“反手就是一巴掌”也并非受嘲讽球员的必然反应。想当年范尼罚丢了点球，基翁的嘲讽可谓排山倒海而来，但荷兰人还是选择了默默走开（当然，这和点球来的心虚也有关系）。

面对世林点赞，帕托也大度地未予理睬

阿尔维斯甚至吃了种族主义者扔下来的香蕉

但另一方面，“嘲讽”这件事其实是一个球员情商的最高表现，如何能有趣而不失礼貌地向对方伤口撒盐是很大的一门学问。毕竟老话说“先撩者贱”，因此选择恰当的时间与场合都是十分重要的因素。这方面德国人无疑是反面典型，他们比较喜欢去硬戳对方的伤口，搞得两方球迷都不太舒服。

▲克罗斯开启嘲讽模式只因到了2017年，这梗玩的也有点太僵硬了

▲5-1赢了对手还要疯狂嘲讽，心疼枪迷1秒钟

像面对旧主这样的场景也不太适合使用嘲讽，阿德巴约的狂奔庆祝就遭到了许多人diss，也被黄牌警告。

这方面的正面案例是什琴斯尼，身在尤文的他在淘汰热刺后不忘捎带着替老东家出口气，就显得很有人情味。

▲什琴斯尼：北伦敦是红色的

此外，嘲讽者的人设也十分关键。巴神的why always me？完美契合他傻萌傻萌的人设，成为了传世的经典。

煤老板的霸气晾衣也为无数后来者效仿，甚至形成了一种diss文化（当然费基尔是反例）

最后，最最重要的是：嘲讽一定不要给人留下打脸机会，这点想必大家对库尔扎瓦的故事已经烂熟于胸了吧~

by 小鲜肉科斯塔