北京时间6月4日，世界杯32强的大名单悉数出炉，剑指冠军的巴西队带上了3位门将出征俄罗斯世界杯：罗马的阿里森、曼城的埃德森和科林蒂安的卡西奥，主力门将由阿里森担纲。阿里森和埃德森本赛季的表现都非常出色，阿里森帮助罗马挺进欧冠四强、意甲联赛收获第3名，埃德森所在的曼城则以100分的成绩夺得英超冠军。

（图1：曼城门将埃德森vs罗马门将阿里森）

蒂特在选择首发门将上一度遭遇“幸福的烦恼”，但蒂特最终选择了阿里森。在世界杯预选赛上，阿里森出场16场，而埃德森只有过1场首发的比赛时间。

就数据、经验、技术特点而言，两位门将都属于世界级的门将，但阿里森成为巴西国门并非主帅抬爱，而是深思熟虑的结果。空口无凭，因此我们将从3个具体的方面探究阿里森为什么成为巴西征战俄罗斯世界杯的主力门将：关键数据、技术特点和球队战术契合度。

一、关键数据

为了客观起见，我们选择了两位门将在17-18赛季联赛的数据进行比较，之所以如此，是因为他们在英超和意甲都基本全勤，只有出场次数近似，数据样本才有可比性。

（图2：17-18赛季两位门将在各自俱乐部的联赛表现，数据来自OPTA）

从关键数据可以看出，阿里森的场均扑救达2.71次，埃德森仅有1.61次，不过这也和两位门将所处的球队的实力差距有关，曼城这赛季在英超大杀四方，传控打法让众多球队几乎没有还手之力，射门机会大大减少，埃德森难有表现的机会。相比之下，罗马的战术打法大开大合，长传球较多，球权的频繁转换必然让阿里森需要作出更多的扑救保卫球门，这也从侧面说明了阿里森超一流的扑救技术。难能可贵的是，阿里森在场均失球多于埃德森的情况下做到了22场零封。

另一方面，埃德森的强项体现在他的85%的传球成功率。瓜迪奥拉的足球哲学要求全队都参与控球和传导，这赛季的曼城在后场控球时，时常出现门将和后卫一起参与短传倒脚的情况。既然埃德森能成为曼城的主力门将，那就说明他的脚下控球和短传非常出色。

二、技术特点

埃德森有出色的传球技术和脚下控球，手抛球和长传球的精确度优于阿里森。

不过值得一提的是，阿里森的脚下技术也很好，但他擅长的是在压迫下处理脚下球，寻找接球队友，创造防守纵深

（图3：埃德森和队友短传）

（图4：埃德森长传球找前锋）

（图5：阿里森面对压迫处理脚下球） 

中近距离的扑救方面，阿里森习惯于快速移动脚步调整门前站位，因此很少看到他做出大幅度的扑救动作；埃德森的移动调整较少，但他的爆发力非常出色，一旦决定靠近前锋压缩射门角度，他的出击往往非常有效。

（图6：阿里森更擅长在门前调整站位，而非主动出击）

（图7：埃德森拥有超强的出击能力） 

扑救远射方面，阿里森依旧能通过调整脚步找到合适的站位，埃德森则非常擅长飞身扑救。

（图8：阿里森及时调整站位）

（图9：埃德森飞身扑救） 

三、球队战术契合度

如果巴西队在世界杯的打法是长时间控球和渗透进攻，埃德森是非常合适的人选。埃德森在曼城的比赛中会经常与和队友进行短传倒脚，他的长传球和手抛球也都非常精准，可以完成后场倒脚吸引注意力后的突然提速反攻。

但是，目前这支巴西队并不是瓜帅的曼城和巴萨，主帅蒂特的打法主张在中前场实施抢断，就地发起进攻，或者由边后卫插上助攻，压迫对手防线。简而言之，巴西队打法有些“球星战术”的味道，只要后卫防守稳固，前场依靠马塞洛插上组织、内马尔的个人能力和众多球星之间的灵感配合，巴西队的火力会非常犀利。

这种战术让巴西队不需要在后场短传控球，而是需要出击和扑救更加稳定的门将。总体而言，门线技术上阿里森更加出色，出击能力上埃德森更强。在高空球的处理上，阿里森的身高超过了190cm，这是埃德森无法弥补的劣势。

结语

蒂特选择了阿里森，看重的是他的稳定性和和门前技术，这并不意味着埃德森就没有成为巴西国门的实力，他这赛季在曼城的表现十分出色，果断出击和精准传球令人眼前一亮，只要能弥补脚步调整的不足，传球好、爆发力出色的他假以时日，必然也有希望与阿里森一争高下，竞逐巴西国门！

（文by张宇阳）