三天前，世界杯B组的一场强强对话最终以3-3的比分收尾。在比赛第24分钟上演了历史性的一刻，迭戈-科斯塔一人单挑葡萄牙防线破门，为西班牙将比分扳为1-1。虽然葡萄牙球员一致认为科斯塔在射门前与佩佩的“空中对决”时已经犯规，但当值主裁经过询问VAR（视频助理裁判）的意见后认定进球有效，这也是世界杯历史上首次借助VAR来确定进球是否生效。

在接下来的一场比赛中，法国2-1战胜澳大利亚。VAR继续发威，它分别判给了法国与澳大利亚一粒点球，而在随后博格巴的“门线悬案”也没有逃脱它的法眼。非常有意思的是，法国和澳大利亚的第二助理裁判Mauricio Espinosa，正是8年前英格兰和德国那场比赛的第二助理裁判，他亲眼见证了兰帕德的门线冤案，那场比赛后Espinosa坚称自己没看到兰帕德的进球，判罚无误。这也不禁引发了人们的思考，如果8年前有VAR……

其实，世界杯历史上的冤案并不在少数，如果当年采用了VAR技术，它能改变历史吗？

——阿根廷VS英格兰（1986年墨西哥世界杯）

1986年6月22日，在墨西哥世界杯四分之一决赛阿根廷对阵英格兰的比赛中。马拉多纳打入了那粒在世界杯历史上最具争议的进球——“上帝之手”。随后，他又攻入了一记惊世骇俗的“世纪进球”。阿根廷的两球领先一直保持到第80分钟，英格兰才由莱因克尔扳回一球，但那时已经无力回天。

改变比赛格局的正是马拉多纳的上帝之手。要知道，在这粒进球打进之前，阿根廷对英格兰的防守可谓是无计可施。不敢想象，如果那时就有VAR技术，最终的结果又会是怎样呢？

——巴西VS荷兰（1994年美国世界杯）

相信94年世界杯半决赛上，巴西与荷兰的经典对决一定在不少球迷心目中留下了不可磨灭的印记。下半场，贝贝托先是助攻罗马里奥首开纪录，随后又自己反越位成功打入一球；但荷兰队并没有放弃，他们顽强地由博格坎普和温特连入两球将比分扳平，就在比赛悬念再起之时，布兰科灵光一现的任意球撞柱入网将比分锁定为3-2，巴西队顺利晋级。

但如果那时就有VAR，裁判或许就可以准确地观察到布兰科与奥维马斯间的冲撞，第81分钟的任意球或许就会被取消……

——西班牙VS意大利（1994年美国世界杯）

还是这届世界杯，在这场哪一方胜出就将进军世界杯半决赛，迪诺-巴乔第26分钟的入球帮助意大利队取得领先，卡米内罗在第59分钟的入球扳平比分，罗伯特-巴乔在第88分钟攻入致胜进球。同样是在这场比赛，塔索蒂肘击路易斯-恩里克并导致后者血染战袍的情景亦让人印象深刻。然而，当时主裁并没有看到这一事件。如果那时就有VAR，红点套餐或许就将改变这场比赛的最终结果。

——韩国VS西班牙（2002年韩日世界杯）

相信这场比赛自然不必多说，西班牙队被埃及裁判吹掉的两个进球、无数次被判罚的越位……最终斗牛士军团在点球大战中3-5遭到淘汰，蒙受冤屈的西班牙见证了足坛历史上最黑暗的一次行径，倘若当时有VAR……

——巴西VS克罗地亚（2014年巴西世界杯）

4年前的世界杯揭幕战，日本主裁判西村雄一成为了比赛的焦点人物。开场不到10分钟，马塞洛的乌龙球使得巴西0-1落后。虽然随后内马尔将比分扳平，但比赛的节奏仍然掌握在克罗地亚手中，他们看起来更像是接近胜利的一方。争议判罚发生于比赛第69分钟，当时巴西单箭头弗雷德在禁区内倚住克罗地亚后卫洛夫伦，在相互拼抢之时，洛夫伦手臂搭在了弗雷德的肩膀上，后者随即跌倒，并大幅度挥舞手臂，示意对手禁区内拉人犯规。西村雄一迟疑片刻后将手指向点球点，尽管门将普莱蒂科萨扑到了皮球，内马尔还是将球罚进。

西村雄一的这一判罚不仅引发了克罗地亚球员和主帅科瓦奇的激烈反应，甚至也遭到了各国媒体的一致声讨。BBC主持头牌莱因克尔就嘲讽道：“全场MVP是内马尔还是裁判？真不好选啊！”

随后第91分钟，奥斯卡的进球将比分锁定为3-1，他的进球也击碎了格子军团扳平的希望。在经历了巴西的“磨砺”之后，克罗地亚全队状态飘红大胜喀麦隆，晋级形势有了巨大的好转。只是，在最后一轮战平就能晋级的情况下，打的有些保守以及防守端连续犯错的克罗地亚却被经验更丰富的墨西哥击败，让人无尽唏嘘。原本由莫德里奇、拉基蒂奇、曼朱基奇等球星组成，承载着无限希望的克罗地亚只能折戟小组赛。

（文 BY 小法老）