请认真阅读并同意服务协议后,再进行支付 确定

首页 >  新闻 >  解读凯恩争议点球:早已越位 重大误判!

解读凯恩争议点球:早已越位 重大误判!

来源:三德子 2019-03-03 12:10

分享到:

导语:昨晚的的北伦敦的德比是本轮英超最重磅的焦点。虽有常言道:大赛无名局。但这场中的争议判罚,又结实地给上了一堂足球规则课。

相关标签: 热刺 阿森纳

昨晚的北伦敦的德比是本轮英超最重磅的焦点赛事。虽然有常言道:"大赛无名局。”但这场比赛中出现的争议判罚,又结结实实地给所有观赛的朋友上了一堂足球规则课。

panfa.jpg

回溯争议

在热刺主场和阿森纳的北伦敦德比进行到第73分钟,热刺右路开出任意球,阿森纳后卫穆斯塔菲在和凯恩的对抗中将其放倒,当值主裁立即判罚点球。

20190302221348000.gif

而从事后的慢镜头重放来看,凯恩在被认定越位的任意球开出前,已经处在了越位位置,这便是整个争议的核心问题:身处越位位置被防守球员犯规,是否该被判罚点球?

英国媒体《镜报》根据英足总公布的现行足球规则中关于第11章里,关于越位与犯规共存情况下的相关规则进行解读,认为此球确实应该首先被认定为点球,而不是首先考虑其是否越位。还把曼城和沙尔克04的欧冠淘汰赛首回合比赛中,费尔南迪尼奥犯规送点的类似情况作为引证。然而,该媒体所代表的观点和解释,从规则角度并站不住脚。

犯规在先?越位在先!

让我们先看看《镜报》引用的这条规则。

规则表述.png

"An offence is committed against a player in an offside position who is already playing or attempting to play the ball, or challenging an opponent for the ball, the offside offence is penalised as it has occurred before the foul challenge."

这句规则主要在阐述犯规和越位在时间上的关系,即:

“如果在符合越位情形的球员取得球权或尝试取得球权,应先辈判罚越位。如果该球员为争取球员对抗而发生犯规的话,该球员将先被判罚越位,而不是防守方对抗犯规。”

换一种说法来讲,如果一名进攻球员,在队友送出致命一传时自身处于越位位置,如果被对方犯规动作侵犯,确实存在处罚的可能。但是,如果他有明显的持球、为得球跑动,或者为得球和防守球员对抗,就应该被认定防守方犯规前,进攻球员已经越位。

那么凯恩制造的点球是否符合这个情况呢?并不是这样的。我们可以看这几帧动作的截图就能一目了然。

凯恩启动.jpg

任意球刚刚发出时,凯恩明显处于越位位置,他和科斯切尔尼一同起跑追球,穆斯塔菲也在他旁边。

犯规2.png

任意球飞至阿森纳禁区中路,凯恩和此事已经跑到小禁区附近,明显向前跑动了一段距离。

穆斯塔菲2.jpg

最后,在已经越位的凯恩和科斯切尔尼对抗的过程中,穆斯塔菲从背后放倒凯恩,这确实是一个犯规动作。但是,这个犯规动作发生的时间已经距离皮球开出过了几秒时间,而凯恩也明显从禁区线附近杀入禁区,显然是试图争取球权,还发生了对抗,完全与这个规则表述的情况相反。

根据规则,当值裁判的判罚明显就是误判。

萨内.gif

同理,《镜报》文章中把曼城与沙尔克04比赛中,费尔南迪尼奥把萨利夫·萨内拉倒的判例,同样站不住脚,也不符合这条规则的规定。

那么,这个情况下怎样才能判罚点球呢?只有在任意球开出后,已经处在越位位置的凯恩没有为争夺球权而启动、对抗,但又被穆斯塔菲放倒的情况下才行。但穆斯塔菲的莽撞动作,也确实给了主裁判“误判”的口实。

相关标签: 热刺 阿森纳

分享到: