长久以来，不少人都认为一家俱乐部的光辉岁月会对他们的成绩产生积极影响，好像强大的DNA会一直流淌在球队的血液中一样，源源不断地供给信心。但泽拉坦-伊布拉希莫维奇似乎不这么认为。日前，瑞典前锋在接受英国媒体《镜报》的采访时，再次谈起了他效力过的这支英超豪门与它的光辉传统。与认为弗格森时代为球队带来了伟大精神财富的观点不同，伊布认为，弗格森的光辉历史在一定程度上对现今的曼联产生了负面影响。

众所周知，弗格森时代的曼联是英超当之无愧的霸主。在弗爵爷执教的21个英超赛季里，曼联获得了13座联赛冠军，其中还有两次三连冠，这是其他任何英超俱乐部都未曾企及的成就。但后弗格森时代的曼联未能延续荣光——他们已经连续5个赛季没有英超奖杯的慰藉，还有三个赛季连前四都没进去。

虽然有评论家认为，索尔斯克亚如今骄人的战绩一部分得益于其“弗格森弟子”的身份光环，但伊布依然毫不客气地指出，弗爵爷的伟大成就让后续的教练们总是表现得畏首畏尾。

“所有发生的事情都是从弗格森时代的标准来评判。他们说‘如果弗格森在这里，这不会发生，弗格森不会那样做，弗格森会这样做’……一切都是弗格森。”

“如果是我，我会说我再也没有弗格森了。我来到这里，我想创造我自己的历史，我想创造我自己的故事。所以我不想听到以前发生的事情。我只想立足当下。在这里你要保持常新的心态。”

“弗格森在俱乐部的历史上占有一席之地，但现在俱乐部还在继续。它必须找到自己的身份，这很困难。”

虽然伊布与穆里尼奥密切的友情让这番话听上去好像在为后者的失败做辩护，但事实上，伊布并非提出“弗格森阴影”说的第一人。早在莫耶斯时代，《卫报》就曾评论称莫耶斯活在弗格森“阴影”下：每当弗格森到现场观看曼联的比赛时，眼尖的媒体几乎都会将“爵爷”的身影与莫耶斯放在同一版面，而“从未获得过重大赛事奖杯”的标签被媒体牢牢贴在了莫耶斯的身上。在连败之后，莫耶斯在老特拉福德“显得越发孤立”。

而弗格森在离任时的“冠军阵容”说，也曾让不少曼联球迷真的认为，“高龄”的费迪南德+维迪奇，缺乏创造力的中场，以及江河日下的鲁尼与范佩西完全可以适应英超的强度。而当这一幻想遭遇残酷的现实时，莫耶斯无疑就成了那个杀死童话故事的罪魁祸首。

强如穆里尼奥也知道自己无法逃脱与弗格森的比较。在2017年接受BBC采访时穆帅就曾坦言，“我们（曼联）不可能再会回到10年或者20年之前的状态了，毕竟大环境已经不一样了。我很怀疑我们是否能够恢复在联赛里的统治力。”此后，他又曾数次提醒曼联球迷，如今的曼联与往日的光辉岁月相去甚远。

但事实是，一旦问题发生，“弗格森阴影”便会再次降临到主帅的头上，并将问题扩大化。“为什么弗格森不会犯同样的错误”成为评论家最常用的质疑。本赛季保罗-因斯在曼联2-3不敌布莱顿后的评论就是最好的例子。这位前曼联（及利物浦）球员称，“每一个人都不开心，穆里尼奥不开心，球员和球迷也不开心，这样的球队如何赢得荣誉？你从没见过弗格森爵士在任时发生过这种事，他从不会公开表达自己的不满。”

除了弗格森本人，伊布还批评了以斯科尔斯为首的“92班”名宿们。他认为他们依然活在弗格森时代里，但已经远离了足球的实践工作，只会纸上谈兵。他还给他们起了个有趣称呼——“弗格森圈”。

“他们一直在电视上抱怨，因为他们并非活跃在俱乐部中。如果你想在俱乐部工作，就去俱乐部找工作。”

“在‘弗格森圈’里，像博格巴这样出走又回来的球员并不受待见。因为他们整个职业生涯都在弗格森的执教下，他们也从未离开过弗格森。他们甚至不会在弗格森不允许的情况下说话。”为此伊布还打趣道“我现在并不确定他们所说是否有经过弗格森的同意。”

当然，伊布对“弗格森圈”的厌恶无意指向弗格森及曼联的光辉历史，快人快语的瑞典人可能只是受不了这种沉湎于过往的“怀旧文化”（虽然他自己经常沉湎于自己的英勇过往）。不过，无论他观点是对是错，有一点可以肯定的是，弗格森对曼联的影响远比人们想象的更加深远。这也将是今后很长时间内执掌曼联教练所无法避开的话题。除了摆脱它之外是否还有另外一个选项？也许索尔斯克亚的所作所为正在给予我们一个答案。