曼联曾在诺坎普捧起欧冠，也曾淘汰巴萨后最终捧起欧冠。但如今的曼联，究竟差在哪里呢？

2019不是1999，也不是2008

在对阵巴萨次回合前的赛前新闻发布会上，索帅避谈了1999年在诺坎普创造的逆转奇迹，尽管那场比赛的决胜球是他本人所进。在他看来，曼联本赛季有多次逆境下的顽强表现，以那些比赛作为激励已经足够。

而在曼联以0-3完败巴萨以后，索帅是这么说的：“巴萨的水准比我们高出好几个档次。我们会在今夏和现有教练班子一起展开重建，在几年内让曼联提高到巴萨的水平。”回想起两队此前的龙争虎斗，这番话令人感慨良多。

1999年的两回合欧冠小组赛，曼联和巴塞罗那都打成了3-3，索尔斯克亚在主场的那场3-3里为曼联出战，两队实力旗鼓相当。而曼联也在当赛季捧起欧冠。

2008年两队在欧冠半决赛中相遇，曼联总比分1-0晋级。曼联有C罗，巴萨有梅西。这番对决成为梅罗10年“二人转”的序曲。

即便是后来09年、11年曼联碰上巴萨而遭败北，也是在欧冠决赛相对体面地憾负，而不是2019年的今天德赫亚、阿什利·扬的失误后留下铺天盖地的谩骂和尴尬。

场上失败场外定 红魔除了赚钱还需体系重建

曼联和巴萨的上一度交锋还要追溯到2011年。现在的曼联和8年前的大不一样，只有斯莫林1人出现在当时的名单比赛中。德赫亚、琼斯、阿什利·扬这三人则是在决赛后的夏天加盟曼联。而现在的巴萨阵中有三名当年就在阵中的球员，梅西、布斯克茨和皮克。

在这八年里，两队都经历了很多变故与沉浮。但从商业收入和影响力来说，他们都仍是世界前三的俱乐部。而到了今天，两个俱乐部的差距已经比当初差了不知多远。

巴萨围绕着梅西、皮克、布斯克茨这样的世界顶级球员建队。他们身边的球员换了一堆又一堆，但整体的水准始终保持在一个高度，并且始终保持着对顶级球员的追逐和渴求。眼红荷兰中场天才弗兰基·德容？巴萨早已预定。荷兰新生代后防领袖，一记头槌砸翻尤文图斯的德里赫特？同样早已跟巴萨接洽。

与之相比，曼联的脚步就要落后许多。在弗格森时代的最后阶段，凭借老爵爷超强的用人之能，中人庸人为主的曼联仍能竞争英超冠军。而在他退休以后，红魔的建构陷入反复。看似人来人往，但根本性增强却来得很晚。

到了穆里尼奥的第二个赛季，曼联以德赫亚、博格巴、卢卡库、拉什福德等人为骨架的班底才算搭建完成。但琼斯、阿什利·扬、斯莫林、瓦伦西亚这些水平本就一般，难以满足曼联应有竞争的人还在队中。边锋出身的阿什利·扬甚至还作为边后卫主力对抗巴萨，他的失误和曼联最终的落败自然不可避免。

曼联近年来的操作并非一无是处。以强大的商业开发能力为后盾，博格巴、伊布、马蒂奇、卢卡库等重磅引援确实短时间内迅速提高了球队的战斗力。此前高薪诚聘的穆里尼奥也帮助球队实实在在地回到英超次席。但随后红魔的操作就显然缺乏计划性。

曼联盲目地与曼城争夺中抢下桑切斯、弗雷德，却发现并不是自己的菜。前者下滑惊人，始终没能拿出应有水平。而他的巨额薪水更是让曼联在与其他重要球员的续约问题上焦头烂额。弗雷德加盟近一年来也一直没能融入曼联。不论是穆里尼奥还是索尔斯克亚，都没能让“吉祥物”扛起大梁。

而这一切，足以反映曼联近年来在引援、球队管理上的频繁转向调整带来的混乱。

也许有人会拿阿贾克斯来与曼联作对比。2年前，阿贾克斯在欧联杯决赛被穆里尼奥的曼联击败。2年后，他们淘汰了缺了C罗名实难符的皇马，和有了C罗一样欧冠软脚虾的尤文。阿贾克斯的低投入、高盈利和高回报，确实可以成为埋汰曼联线路混乱导致成绩不稳的借口。但忽略荷甲相对轻松的环境与英超六强争霸的天差地别则与耍流氓无异。

在穆里尼奥这条追求快速出成绩的路线由于各种场内外原因彻底失败后，曼联选择了索帅接班但还没走出混乱。

索帅在发布会上说“曼联需要1-2位新援”，这当然不够。但在兜里揣着大把英镑的情况下，把钱合理规划地以转会费、工资的形式花在合适的球员身上，显然比盲目跟风、“曼城追谁我买谁”要强多了。如果继续瞎折腾，曼联不仅会流失不止一个埃雷拉，更会错过无数德容、德里赫特，进而可能连和巴萨掰手腕的机会都找不到了。